O anteprojeto de reforma do Código Civil, elaborado por uma comissão de juristas, propõe a exclusão dos cônjuges da categoria de herdeiros necessários, atualmente composta por descendentes, ascendentes e cônjuges.

Esta proposta representa uma mudança significativa no direito sucessório brasileiro e levanta questões complexas relacionadas à segurança financeira e à equidade, especialmente para as mulheres.

1. A Atual Configuração do Direito Sucessório

De acordo com o Código Civil de 2002, herdeiros necessários são aqueles que têm direito a uma parte da herança legítima, correspondendo a pelo menos metade dos bens do falecido. A regra atual garante esse direito a descendentes, ascendentes e cônjuges, independentemente do regime de bens do casamento. O cônjuge só perde esse direito se for deserdado ou declarado indigno.

Além do direito à herança legítima, em certos regimes de bens, o cônjuge também tem direito à meação, que corresponde à metade do total dos bens adquiridos durante o casamento.

Mesmo que a proposta da comissão seja aprovada, o cônjuge permanecerá na ordem de sucessão hereditária prevista no artigo 1.829 do Código Civil, porém, atrás de descendentes e ascendentes.

 2. Impacto na Segurança Financeira das Mulheres

A dependência financeira das mulheres em relação aos seus cônjuges é uma realidade em muitos contextos sociais. Essa dependência pode ser resultado da desigualdade salarial, da interrupção da carreira para cuidados familiares, ou de outras discriminações no mercado de trabalho.

A exclusão do cônjuge da categoria de herdeiros necessários criará uma situação de vulnerabilidade financeira para as mulheres após a morte do parceiro. Sem a garantia de uma parte da herança legítima, elas podem enfrentar ainda mais dificuldades para manter seu padrão de vida e sustentar seus filhos.

 3. Autonomia Financeira e Proteção das Mulheres

A reforma proposta pode comprometer a autonomia financeira das mulheres, forçando-as a depender mais de outras fontes de renda ou do apoio de outros herdeiros. Esse cenário pode aumentar a desigualdade de gênero e tornar as mulheres mais suscetíveis à pobreza e à instabilidade financeira após o falecimento do cônjuge.

 4. Potenciais Conflitos Familiares

Se os cônjuges forem excluídos como herdeiros necessários, a distribuição da herança pode gerar ainda mais conflitos familiares. A participação dos cônjuges muitas vezes atua como fator de estabilidade no processo de sucessão. A sua exclusão pode aumentar disputas entre descendentes e ascendentes, gerando tensões familiares que, em muitos casos, podem recair sobre as mulheres, tradicionalmente responsáveis pela administração e resolução de conflitos familiares.

 5. Equidade

A exclusão dos cônjuges como herdeiros necessários pode ser vista como uma medida injusta e discriminatória. A relação conjugal é um elemento fundamental da vida social e legal, e desconsiderar sua importância no contexto do direito sucessório pode reforçar estruturas de discriminação.

Não raro o patrimônio do casal está em nome do homem, refletindo uma sociedade conservadora e machista.

Para garantir equidade e proteção às mulheres, propostas relacionadas ao direito sucessório devem ser cuidadosamente avaliadas para evitar consequências negativas, como vulnerabilidade financeira, pobreza e conflitos familiares.

A exclusão dos cônjuges da lista de herdeiros necessários pode ter impactos significativos sobre a segurança financeira das mulheres e pode reforçar desigualdades de gênero.

O conjuge ou companheiro deve manter sua importância da relação conjugal no contexto sucessório, garantindo uma proteção adequada às mulheres em um ambiente ainda marcado por desigualdade e discriminação.

 6. A falácia da maior "flexibibilidade" para os cônjuges regularem suas questões patrimoniais

Muitos juristas tem defendido que a mudança proporciona maior flexibilidade para os cônjuges regularem suas questões patrimoniais livremente. No entanto, a questão apenas reforça a invisibilização do papel das mulheres como responsáveis pelo trabalho doméstico — e que, a partir de agora, não teriam mais direito à herança.

 7. Mulheres cada dia mais terão que falar sobre patrimônio

A falta de conhecimento sobre direitos e deveres pelas mulheres ainda é uma realidade em muitas partes do Brasil. Isso pode levar a sérias implicações, especialmente quando se trata de questões legais e financeiras, como a herança e o planejamento sucessório.

Se muitas mulheres não conhecem as regras atuais relacionadas ao direito sucessório, é provável que a falta de informação se torne ainda mais significativa diante de mudanças no Código Civil. Com a proposta que exclui os cônjuges como herdeiros necessários, o impacto sobre a segurança financeira e a proteção dos cônjuges pode ser crítico. Sem o conhecimento adequado, as pessoas podem não tomar medidas para proteger seus direitos e garantir o seu futuro .

Uma educação jurídica adequada é essencial para que as mulheres compreendam seus direitos e saibam como planejar seu futuro. As mulheres precisam estar cientes de suas opções para planejamento sucessório, como testamentos, planejamento financeiro e regimes de bens. Essas ferramentas podem ser usadas para garantir que as mulheres estejam protegidos e tenham direito a uma parte justa do patrimônio.

Se a proposta da reforma do Código Civil for aprovada, será ainda mais importante conscientizar as mulheres sobre seus direitos. Campanhas de educação pública, programas de alfabetização jurídica e o envolvimento de profissionais do direito serão fundamentais para ajudar a população a entender as mudanças e agir de acordo.

Por isso, se quisermos garantir um futuro mais seguro para as mulheres precisamos investir em educação e conscientização. Isso inclui informar sobre as regras atuais, o que está sendo proposto e quais são as possíveis implicações. Além disso, é necessário orientar as pessoas sobre como planejar financeiramente e juridicamente para proteger seus interesses e de seus entes queridos.

Em resumo, sem um entendimento claro de direitos e deveres, mudanças no sistema jurídico podem ter efeitos inesperados e prejudiciais. A educação é a chave para garantir que todos saibam como proteger seus direitos e agir para garantir seu futuro.

 8. A importância do planjemento sucessório

Cada vez mais o planejamento sucessório será um instrumento necessário. Sob o novo texto do Código Civil ele será vital para protejer as mulheres. Além disso, as pessoas vão pensar melhor no regime que adotarão na hora de se casar. O mais comum é a comunhão parcial, mas pode ser estabelecida a comunhão total ou a separação total de bens.

? Consulta Jurídica: Contrate AGORA nossa consultoria jurídica. Somos advogadas comprometida com a equidade de gênero com experiência em direitos das mulheres.

? Entre em Contato: Caso tenha alguma dúvida, ou necessite de uma orientação, nosso escritório está aqui para apoiá-lo (a): 

Siga também nosso perfil no instagram para acompanhar as novidades: @advdanielacoelho ?

O direito protege os idosos através de uma série de leis, especialmente no estatuto do idoso.

Porém, não podemos perder de vista que é pelo Código Civil que conseguimos, por exemplo, anular negócio jurídico feito por idoso que esteja com a sua capacidade mental afetada.

Sim, é possível anular doação, testamento e até compra e venda feita por qualquer pessoa que esteja "incapaz".

Todo ato jurídico para que seja válido deve ser firmado por agente CAPAZ, conter objeto lícito e observar a forma prevista ou não defesa em lei.

A não observância de qualquer desses requisitos torna o ato irregular, gerando como consequência a sua nulidade.

A livre manifestação da vontade é a essência do negócio jurídico, e a ausência desta acarreta sua nulidade, razão pela qual, seja por força do Código Civil ou até pelo Estatuto da Pessoa com Deficiência, o ato é nulo de pleno direito, assim como todas as ações dele decorrentes.

Mais do que justo, né?

O direito não acoberta a má-fé.

Nesse sentido, destaco a seguinte jurisprudência:

(TJPR 00023718720138160024 Almirante Tamandaré, Relator: ricardo augusto reis de macedo, Data de Julgamento: 23/08/2022, 3ª Câmara Cível, Data de Publicação: 24/08/2022)

(...) "Cumpre registrar inicialmente que o ato jurídico para que seja válido deve ser firmado por agente capaz, conter objeto lícito e observar a forma prevista ou não defesa em lei. A não observância desses requisitos torna o ato irregular, gerando como consequência a sua nulidade."(...) "A livre manifestação da vontade é a essência do negócio jurídico, e a ausência desta acarreta sua nulidade, razão pela qual, seja por força do art. 5, inc. II do Código Civil de 1916, vigente à época da lavratura da procuração em causa própria de mov. 1.4, ou ainda, do art. 3, inc. II do Código Civil, que se encontrava vigente no momento da propositura da ação (antes de ser revogação pela lei 13.146/15 - Estatuto da Pessoa com Deficiência), o ato é nulo de pleno direito, assim como todas as ações dele decorrentes."

Ainda está com dúvidas e precisa de orientação jurídica?

Entre em contato com agente através de um de nossos canais :O)

Hoje a realidade de muitos casais é a compra (juntos) de imóvel financiado.

Mas e no de divórcio, especialmente litigioso, no qual as partes, nem ao menos dialogam , como fica?

Vai depender da escolha do regime de bens.

A regra é a Comunhão parcial de bens.

Esse regime predomina em quase 90% nas relações, seja de casamento ou união estável.

Nesse regime os bens adquiridos durante a união são presumidamente fruto de aquisição por colaboração mútua e, nessa condição, devem ser considerados propriedade comum do casal, ainda que estejam em nome de um só cônjuge.

Dessa forma, os bens que sobrevierem ao casal, na constância do casamento/união estável, deverão ser partilhados igualitariamente, independentemente da contribuição de cada cônjuge, uma vez presumida a aquisição por esforço comum.

Sim, é isso mesmo que você está pensando: mesmo que um dos cônjuges seja dona (o) de casa e a outra parte ganhe R$50.000,00, os bens adquiridos depois do enlace são divididos meio a meio.

Mesmo que aquele marido ou esposa "espertinho" coloque apenas em nome próprio, também será meio a meio.

Se não acha justo, ou assim não o quer, contrate um advogado para realizar um planejamento patrimonial que possa apoia-lo (a) na elaboração de um pacto antinupcial e evitar essa divisão.

Outra pergunta que recebo são as benfeitorias no imóvel, capazes é claro, de culminar em sua valorização. Tais benfeitorias podem ser partilhadas, desde que comprovadas a sua realização/pagamento.

Outro erro é sobre o valor a ser dividido do imóvel financiado.

Primeiramente é preciso identificar o número de prestações pagas durante a vigência do casamento. Não se leva em conta o montante desembolsado, mas a fração do bem que já foi adquirido.

O cônjuge que não ficar com o bem deve perceber a metade do valor correspondente ao número de parcelas quitadas durante o período de convívio.

Exemplo: imóvel de R$300.000,00 no qual o casal pagou R$100.000,00.

Assim, Se esse imóvel acima financiado não é quitado, é devida somente a partilha dos valores pagos na constância do casamento, desde a primeira parcela até a separação de fato do casal (R$50.000,00), já que a propriedade do bem pertence à instituição que o financiou (no caso, a Caixa Econômica Federal).

Quem continuar na posse do bem, paga o restante.

Não há que se falar em partilha de valor do mercado, por se tratar de fenômeno econômico estimado, mesmo que tenha ocorrido valorização ou desvalorização.

Por fim, as dívidas. Sim também devem ser partilhadas, em razão da presunção de que foram vertidas em favor do casal, sendo a separação de fato do casal o seu marco final.

Vejamos esse julgado ilustrativo sobre o tema: (...)

EMENTA: APELAÇÕES CÍVEIS - AÇÃO DE DIVÓRCIO LITIGIOSO - PARTILHA DE IMÓVEL FINANCIADO - PARTILHA DAS PARCELAS PAGAS ATÉ A SEPARAÇÃO DE FATO. DÍVIDAS CONTRAÍDAS NA CONSTÂNCIA DO CASAMENTO - PRESUNÇÃO DE PROVEITO EM FAVOR DO CASAL. SENTENÇA CONFIRMADA.

1. No regime da comunhão parcial de bens, as dívidas contraídas na constância do casamento e até a separação de fato do casal possuem presunção relativa de reversão em proveito da família.

2. Em se tratando de imóvel financiado e não quitado, que atualmente se encontra na posse exclusiva de um dos cônjuges, deve ser partilhado o valor das parcelas pagas até a separação de fato do casal.

3. Indevida a partilha de suposta valorização mercadológica do bem, por se tratar de fenômeno econômico, de estimativa ficta, não se tratando de acréscimo patrimonial decorrente do esforço comunicável.(TJ-MG - AC: 10000220129621001 MG, Relator: Carlos Roberto de Faria, Data de Julgamento: 02/06/2022, Câmaras Especializadas Cíveis / 8ª Câmara Cível Especializada, Data de Publicação: 22/06/2022)

Gostou dessa informação? Nos siga nas redes sociais :O)

Ainda está com dúvida e precisa de orientação jurídica entre em contato conosco através de algum dos nossos canais: https://danielacoelhoadv.com.br/ e @advdanielacoelho

Ahh como é bom namorar, né?

Cada um enxerga o namoro sob uma ótica, a depender de sua formação familiar, idade, religião, cultura, momento de vida, status financeiro, profissão...

O namoro pode ser um simples momento de curtição, especialmente para pessoas mais velhas, que já casaram, tiveram filhos e não desejam mais casar ou partilhar o mesmo teto. Muitos querem apenas curtir e não há mal nenhum nisso. Para esse grupo, é necessário uma certa atenção para que se evite uma união estável. 

Precisamos falar sobre esse "tabu". Não há nada de errado em se fazer um planejamento patrimonial. Muito pelo contrário. Isso evita problemas futuros, especialmente nos casos de término de relação e de morte.

Há um outro grupo, enorme, que encara o namoro como um pré-requisito para o casamento. Para esse grupo recomendo o livro "O Divórcio Começa no Namoro", do Pastor Edson Alves de Sousa que aborda o tema, sob um viés religioso, mas que pode ser usado em outras áreas. 

Dicas simples são dadas como: se não está bom no namoro, depois não vai ficar melhor; Casamento ou filhos não irão consertar nada; Reparar como a pessoa te trata e trata outras pessoas; Não se contentar com pouco; como essa pessoa lida com problemas.

Para esse segundo grupo, que quer casar, ou firmar uma união estável, o namoro é o período de conhecer o outro e é um importante pré-requisito para a união estável ou casamento.

Eu, por exemplo, apesar de independente financeiramente, nunca gostei de homem estilo "CAIO CASTRO" que viralizou ao dizer, em uma entrevista para o podcast “Sua Brother”, no YouTube, que se incomoda muito quando a parceira não se oferece para pagar metade das despesas.

Se o homem já se sente incomodado pelo fato da mulher não pagar as primeiras contas do restaurante, como ficará no casamento? Vai dividir até o pãozinho do café da manhã? 

Vamos ao viés legal:

1) Namoro, em regra, não tem consequência patrimonial 

 Tudo que se é investido, fica ali, "perdido" rs. Presentes caros, viagens, restaurantes, ...Não há direito a ressarcimento aos valores despendidos . Aquela joia dada, não se deve devolver. Até mesmo carro, apartamento,... se foi dado como presente, não deve ser retornado, por mais pressão que a outra parte exerça. 

2) Quando o namoro vira união estável

A grande preocupação de muitos é evitar a união estável e, para isso, bastar se afastar da convivência pública, contínua e duradoura e estabelecida com o objetivo de constituir família.

Caso a outra parte consiga provar na justiça que aquele namoro era uma união estável (todos os requisitos acima), vigorará o regime da comunhão parcial de bens, que, assim como no casamento, em caso de falecimento de um dos companheiros, haverá divisão de todo o patrimônio adquirido na constância da união , que é a denominada ‘meação’, ficando cada um com 50% destes bens. Além da meação, o companheiro sobrevivente terá direto à herança sobre os bens adquiridos anteriormente à união e recebidos em doação/herança pelo falecido , o chamado patrimônio particular, em conjunto com os filhos. Na falta de filhos, em conjunto com ascendentes (pais); não existindo descendentes(filhos) e ascendentes(pais), o companheiro sobrevivente será herdeiro sobre a totalidade dos bens.

2) Contrato de namoro

É válido e realizamos aqui no escritório, especialmente quando ambas as partes são bem resolvidas em relação ao seu patrimônio. Aqui no escritório os casos geralmente são de pessoas mais velhas, com filhos e netos e querem evitar a "pressão familiar" sobre a possibilidade daquele namorado(a) ter direito ao patrimônio.

O contrato afasta de certo modo o instituto da união estável. É plenamente válido se respeitar e cumprir todos os requisitos legais: agente capaz; objeto lícito, possível, determinado ou determinável; forma prescrita ou não defesa em lei.

No entanto, deve se ter em mente que o contrato por si só não afasta o instituto da união estável. Se, havendo provas de existência de uma união estável, o contrato não produz qualquer efeito, apesar de sua existência. Logo ele só é válido, se a relação é um simples namoro. 

Se por algum motivo, durante a vigência do contrato, o namoro terminar este será reincidido tacitamente (implicitamente) 

3) Namoro longo

Muitas pessoas acham que um relacionamento longo é suficiente para caracterizar uma união estável. Mas não, já vimos acima os requisitos da união estável.

Assim, o relacionamento ou período do mesmo, em que não há vontade de formar uma família, ou, que a intenção seja para o futuro, não é considerado como união estável, mas, sim "namoro qualificado”. Logo também não há consequências patrimoniais. 

Vamos ver como os tribunais (jurisprudência) diferenciam namoro e união estável? 

Trouxe 4 casos: Em dois, a união estável foi reconhecida e em outros dois, não.

CASO 1: RECONHECIDA A UNIÃO ESTÁVEL 

(...) '' A união estável é reconhecida como entidade familiar entre o homem e a mulher, configurada na convivência pública, contínua e duradoura e estabelecida com o objetivo de constituição de família.No namoro qualificado o casal não tem a pretensão e o propósito de constituir família, ainda que haja coabitação. Não se assumem como companheiros nem se apresentam como tal perante a sociedade - sem intenção de viver como se casados fossem.Existente nos autos provas documentais e testemunhais apontando que o casal possuía interesse de constituir família e se apresentavam como marido e mulher perante a sociedade, forçoso reconhecer a União Estável.' (TJMG - AC: 10000220655872001 MG, Relator: Francisco Ricardo Sales Costa (JD Convocado), Data de Julgamento: 12/05/2022, Câmaras Especializadas Cíveis / 4ª Câmara Cível Especializada, Data de Publicação: 13/05/2022)

CASO 2: RECONHECIMENTO DA UNIÃO ESTÁVEL POST MORTEM(DEPOIS DA MORTE)

(...) ''Na busca do enlaçamento de vida e comprometimento recíproco, o operador do direito tem como desafio distinguir a união estável de meros envolvimentos amorosos - Comprovando a parte autora os fatos constitutivos do direito que aduziu ser titular, conforme disposto pelo art. 373, inciso I, do CPC, quanto à demonstração dos requisitos legais necessários à configuração da união estável post mortem, julga-se procedente o pretendido pedido declaratório - Constatado nos autos que os bens foram adquiridos pelas partes na constância da união estável devem ser partilhados.'' (TJMG - AC: 10433061988625001 Montes Claros, Relator: Ângela de Lourdes Rodrigues, Data de Julgamento: 14/07/2022, Câmaras Especializadas Cíveis / 8ª Câmara Cível Especializada, Data de Publicação: 21/07/2022)

CASO 3: NAMORO QUALIFICADO. AUSENCIA DE UNIAO ESTÁVEL

(...) ''Para que haja o reconhecimento da união estável entre as partes faz-se necessária a comprovação da existência de affectio maritalis, isto é, a vontade de constituir família, o que, in casu, não ocorreu, tratando-se apenas de mero namoro qualificado. Diante da inexistência de união estável, não há que se falar em partilha de bens.'' (TJAP - APL: 00232844920188030001 AP, Relator: Desembargador GILBERTO PINHEIRO, Data de Julgamento: 11/03/2021, Tribunal)

CASO 4: NAMORO QUALIFICADO. AUSENCIA DE UNIAO ESTÁVEL MESMO VIVENDO SOB O MESMO TETO

(...) ''A união estável é reconhecida como entidade familiar entre o homem e a mulher, configurada na convivência pública, contínua e duradoura e estabelecida com o objetivo de constituição de família. No namoro qualificado o casal não tem a pretensão e o propósito de constituir família, ainda que haja coabitação. Não se assumem como companheiros nem se apresentam como tal perante a sociedade - sem intenção de viver como se casados fossem. Inexistente nos autos provas documentais e testemunhais apontando que o casal possuía interesse de constituir família e se apresentavam como marido e mulher perante a sociedade, não há que se reconhecer a união estável.''

(TJMG - AC: 10000220643399001 MG, Relator: Francisco Ricardo Sales Costa (JD Convocado), Data de Julgamento: 28/07/2022, Câmaras Especializadas Cíveis / 4ª Câmara Cível Especializada, Data de Publicação: 29/07/2022)

E aí, vamos pensar na importância de proteger nosso patrimônio? Contrate um advogado especialista no assunto. Siga-nos nas redes sociais e entenda um pouco mais sobre esse e outros assuntos.

@advdanielacoelho

É com muita alegria que acompanhei o 106ª Reunião do Fórum Permanente de Violência Doméstica, Familiar e de Gênero da EMERJ no qual autoridades do judiciário, da administração pública, da política e da saúde debruçaram-se sobre o tema VIOLENCIA OBSTÉTRICA.

O evento está disponível no youtube é uma aula atualizadíssima sobre o assunto: https://www.youtube.com/watch?v=dA4vlRtosYs

A homenageada da palestra foi a Alyne Pimentel, que fez o Brasil ser condenado internacionalmente por uma violência obstétrica que culminou na morte dessa mãe há mais de 20 anos.

Esse fato mostra que o tema não é novo no Brasil mas há uma omissão generalizada dos poderes em tocar no assunto. Quem quiser mais informações do caso, indico esse post super resumido no instagram: https://www.instagram.com/p/CprUvdVtGRb/

A violência obstétrica é uma violência de gênero. Cabe a ressalva que com o advento das novas famílias, especialmente as ectogenéticas e nos casos de gravidez de homem trans, essa parturiente pode também se tornar vítima do sistema, especialmente pelo preconceito agravado sobre a comunidade LGBT.

Ao meu ver (visão de advogada e mãe de dois filhos que já foi vítima de violência obstétrica e só soube anos depois quando "caiu" a ficha), um dos fenômenos mais naturais e antigo da natureza humana, o PARTO, foi transformado em uma espécie de patologia e, por conta disso, a mulher é induzida a uma série intervenções desnecessárias trazendo malefícios tanto para a mãe quanto para o bebê.

Passei por duas experiências muito diferentes com o nascimento dos meus filhos, primeiro sofrendo com violência obstétrica e internação desnecessária do meu filho na UTI neonatal e, posteriormente, tendo uma experiência positiva com um parto humanizado .

O desserviço sobre o assunto é tão grande que em maio de 2019, o Ministério da Saúde divulgou em um posicionamento oficial de que o termo violência obstétrica seria inadequado e que estratégias estariam sendo postas em prática para que o termo fosse abolido.

A CLASSE JURÍDICA com sua voz (e peso) se manifestaram contra o posicionamento do Ministério da Saúde.

A OAB caracterizou o posicionamento como censura e que feria os direitos fundamentais das mulheres, além de prejudicar as politicas públicas que lidam com a violência contra a mulher. A ANADEF advertiu que a extinção do uso do termo seria preciosismo político e um retrocesso para os direitos das mulheres.

A pressão foi tão grande que meses depois, o Ministério da Saúde mostrou maior flexibilidade reconhecendo a sua legitimidade.

violência obstétrica: O QUE FAZER PARA PREVENIR?

Como advogada posso dizer que o primeiro passo é a mãe conhecer os seus direitos. Busque conteúdos na internet! São inúmeros documentos públicos, documentários, sites e perfis nas redes sociais que falam sobre o tema.

Segundo passo: se possível escolha uma equipe humanizada. Essa é uma realidade de pouquíssimas mães. A contratação de uma doula também faz toda a diferença. No entanto sabemos que a realidade do Brasil é que poucas mães podem contratar por esses serviços.

Terceiro passo é elaborar seu plano de parto e que leve consigo para a maternidade. Nele fica claro quais os procedimentos a mãe aceita ou não durante o parto. O ideal é obter a assinatura do plano pela equipe médica. Sabemos que é difícil.

Quarto passo é pedir seu PRONTUÁRIO e do BEBÊ. Esse é um direito da mãe do bebê. Nenhum médico, nem hospital pode negar, sob pena de indenização.

Sofreu violência obstétrica? Além da denúncia, procure seus direitos e contrate um advogado ou defensor Público!

Uma das grandes dores de cabeça dos processos de Cobrança/Execução e até das ações de família, especialmente das medidas protetivas e dos pedidos alimentos é a citação do réu, em especial, quando o devedor/réu sabe que contra si pesa um processo.

Aqui no escritório sempre aconselhamos nossos clientes a não comentarem sobre o processo exatamente para inibir comportamentos como o do réu que se esconde.

Aqui no Rio de Janeiro, a Corregedoria Geral da Justiça (CGJRJ) vem dedicando especial atenção ao assunto e temos o Provimento CGJ nº 28/2022. Tal ato viabiliza o cumprimento do mandado judicial por e-mail ou aplicativos de mensagens (WhatsApp e Telegram).

Estrategicamente sempre requeremos a intimação eletrônica, por sermos totalmente adeptos da justiça "digital" e por prestigiarmos os projetos de "juízo 100% digital" e "justiça 4.0", ambos do CNJ.

A 3ª Câmara de Direito Privado do TJSP decidiu ser válida a citação por aplicativo whatsapp em ação de alimentos com a tese de que "a Utilização do correio eletrônico e do Whatsapp para fins da prática de atos de comunicação processuais, como a citação se revela verdadeiro instrumento da concretização da entrega da prestação jurisdicional dentro de prazo razoável, conforme disposto no art. 4º do CPC".

Segue a ementa do julgado:

AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE ALIMENTOS. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. Decisão que inferiu a citação do executado por e-mail ou por Whatsapp. Irresignação da exequente. Acolhimento. Diligência citatória pretendida que não diverge da citação virtual elencada no art. 246, inciso I, do Código de Processo Civil. No mais, entendimento adotado pelo E. STJ, no julgamento do HC n. 641.877/DF (Ministro Ribeiro Dantas), no caso de citação por aplicativo, de que "a tecnologia em questão permite a troca de arquivos de texto e de imagens, o que possibilita ao oficial de justiça, com quase igual precisão da verificação pessoal, aferir a autenticidade do número telefônico, bem como da identidade do destinatário para o qual as mensagens são enviadas", estabelecendo, para a validade da citação, a "concorrência de três elementos indutivos da autenticidade do destinatário, número de telefone, confirmação escrita e foto individual". Utilização do correio eletrônico e do Whatsapp para fins da prática de atos de comunicação processuais, como a citação, no caso, que se revela verdadeiro instrumento da concretização da entrega da prestação jurisdicional dentro de prazo razoável, conforme disposto no art. 4º do Código de Processo Civil. DECISÃO REFORMADA. AGRAVO PROVIDO.

(TJSP - AI: 20837321020218260000 SP 2083732-10.2021.8.26.0000, Relator: Donegá Morandini, Data de Julgamento: 03/05/2021, 3ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 03/05/2021)

É com espanto que vejo alguns colegas criticando ou impugnando citações/intimações eletrônicas e até designações de audiências virtuais.

Com as devidas vênias, mas entendo prevalecer o principio da vedação ao retrocesso. Se houve algo positivo que a pandemia do COVID-19 trouxe foi a maior virtualização dos ambientes, e o Judiciário não poderia ficar incólume.

Entendo que essas e outras soluções digitais devem ser estimuladas tendo em vista que facilitam e barateiam as atividades dos tribunais, que é paga pelo POVO, além de otimizar o trabalho dos magistrados, dos servidores e dos advogados, aumentando a produtividade e trazendo celeridade nos processos.

Aliás, toda essa modernização do Judiciário tem um líder, o nosso ministro carioca no Supremo Tribunal Federal, Luiz Fux.

Gostou? :O) Nos siga nas redes sociais:

https://www.facebook.com/advdanielacoelho/

https://www.instagram.com/advdanielacoelho/